報上讀到這篇文章,更令人驚訝的是,是一個男人寫的^^,說得真好耶!
> >
> >
管不好自己就別結婚
> > 張勳慶
在服役時,駐守海防的某一已婚且有一幼女的士兵,在台東地區性侵害一名國中生,並搶了她的手錶。軍法審判死刑,在行刑的凌晨四點多,我親眼目睹他兩槍斃命。從此這個社會多了一對孤兒寡母,以及難以啟齒的過程。
好幾個月前,在報紙社會新聞版上看到一高中同學的名字,報上說他在婚後當無業遊民 又愛嫖,叫來一位女人洩慾後,不但不付帳還行搶,結果被抓。
同樣的,他的下一代可能從此以後「叫父親太沈重」。
我在公家機關服務,常聽聞某某代表惡性倒會捲款逃至大陸,或某某代表被掃至綠島。
當大家的目光注視到這些主角時,我一直在想,身為一位丈夫或父親,不是人生中的最大信守和承諾嗎?當他放縱自己又違法亂紀,然後把痛苦施加在妻子和幼子身上,這種人根本不該結婚,也不配為人父。
可是此種不該、不配,在台灣社會如此普遍,因自己的不當行為,污染、糟蹋最親密的家人的心,那些男性可能得再教育了。
當男性不懂得控制自己的行為,結婚後最悲哀和無奈的不是自己,而是在家或在學校過平靜生活的妻子與子女。特別在這個仍視男性為一家之主,妻小為附屬品的社會。
我只想對天下男人說,不要因結婚而糟蹋了他人的生命,這是最基本的責任,做不到就不要結婚。許多放縱自己又觸法的男性,在事後往往表示仍深愛妻子,卻不會去深思自身的言行,其實一直是妻小恐懼、不安的來源。
管不好自己的男人,就不要去作弄一位女性的人生,子女更是一張白紙,男人可不要當第一滴墨汁,染黑了自己骨肉的未來!
> ----------------------------------------------------------------------------
> >
> > 婚姻的維繫
婚姻實際上是非常脆弱的。只要有一方認為兩性結合只是為了肉體上的需求,那根不需 要結婚。
只有兩個人都希望有個家庭,好彼此照顧、互相關懷,婚姻才有存在的價值。有了家庭,自己的感情生活就可以得到充分的寄託。一個人如果完全沒有感情生活,會覺得人 生非常的枯燥乏味。而維繫家庭,除了感情,還要有倫理。
倫理就是丈夫有丈夫的責任,妻子有妻子的責任。夫妻都不放棄自己的責任,同時也感激對方的付出,那家庭一定會維繫的很好。
> ----------------------------------------------------------------------------
當浪漫不再
侯文詠─點滴城市
看完「善變」一文後,有感而發,希望與各位分享:女人是浪漫的,而男人是現實的,女人可以為一束鮮花,跟他三年,也可以為一句不經意的「我愛妳!」替他做牛做馬。
而男人基本上一切的浪漫動作,全為了尚不屬於他的妳,當然,當一切退燒而成為自然時,而妳也已死心蹋地的跟著他,他也就逐漸將生活重心移回自己身上,浪漫能省則省囉!
妳認為這樣的男人善變嗎?事實上,妳以往獲得的每一次驚喜,全是男人絞盡腦汁,花費心力、勞力及財力所堆砌出來的。我不相信世上有哪一個男人,可以一輩子持續下 去,今天,或許他浪漫不再。另一個他出現,另一個他主動,積極,充滿活力,但難保不是以前的他,另一個翻版。
當面臨抉擇時,所要考量的是他的「個性、責任感以及謀生能力」,而不是在他會不會說愛妳上打轉,這樣講似乎現實,但卻也是最實際的個性──決定妳是否可與他共度一生。
「責任感」-則決定當愛情轉趨平淡時,他是否會轉身離去,而「謀生能力」也成為妳往後過甚麼樣生活的要素,因為就算是王子於公主結婚後,還是得回復平常的生活。
但也請男人們,在你們千方百計獲得她的青睞後,不要忘記當初你對她的感覺,當她將自己託付於你時,請不要辜負她並珍惜她,在能力範圍內,平凡中仍須營造浪漫的氣 氛。

arrow
arrow
    全站熱搜

    ANGEL89 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()